Compte rendu | Atelier "Vision partagée"
Vendredi 21 mai s'est tenu l'atelier "Vision partagée du territoire" aux Forges de Pyrène de Montgailhard. Organisé sur une demie journée, cet atelier a réuni une trentaine de participants, élus et techniciens représentant les sept intercommunalités que compte le PETR de l'Ariège.
Tout au long de la matinée, les participants ont été répartis en 7 tables thématiques avec chacune un référent destiné à la faciliter les échanges au sein du groupe.
En résumé, nous retiendrons que nos principaux atouts sont le vivant : la nature et les hommes, mais que notre écosystème demeure relativement déséquilibré. Si notre territoire naturel semble préservé et constitue notre principale richesse qui reste à protéger, nos liens sociaux apparaissent très fragilisés : une population en situation de précarité économique et sociale, déscolarisée et/ou avec un niveau de formation de plus en plus bas, souffrant de mal-logement et de difficultés d'accès aux soins.
> Faire corps : faciliter de nouvelles solidarités pour une transition plus juste
> Soutenir une économie verte et durable, responsable socialement
> Encourager et soutenir le développement des productions locales durables dans le cadre d’un système alimentaire territorialisé, solidaire et coopératif
> Accélérer la transition vers une mobilité durable et intelligente : sortir de l’auto-solisme
> Garantir l’accès aux soins pour tous – Protéger la santé et le bien-être des citoyens
> Lutter contre les discriminations sociales et territoriales à travers le sport
> Réduire la consommation énergétique du territoire – Pour un territoire sobre énergétiquement
> Un territoire/cadre de vie naturel préversé
> Une richesse et une diversité des ressources (agricoles, énergétiques)
> Une gouvernance partagée des compétences pour une coopération des différentes échelles territoriales
> Des acteurs associatifs de terrain mobilisés et engagés
> Contexte de crise sanitaire qui permet une prise de conscience en faveur de modèles de développement plus durables
> Des expérimentations publiques et privées prometteuses voire exemplaires
> Des dispositifs d’aide techniques, stratégiques et financiers (contrats, plans, cadres)
> Une précarité sociale croissante
> Un manque de culture commune
> Un déficit de main d’œuvre qualifiée
> Une complexité administrative, technique, financière (« technocratique »)
> Des habitudes, des comportements très ancrés sur des pratiques non écologiques
> Une forte dépendance aux énergies fossiles
> Une topographie de montagne rendant difficile l'accès aux services
> Des inégalités territoriales transversales (mobilité, habitat, ingénierie, services publics de base…)
> Les réponses de court terme, dans l’urgence, via des appels à projets et des financements ponctuels
> L’isolement social et culturel
> La déscolarisation, le faible niveau de formation face aux enjeux de reprises-transmissions dans de nombreux domaines: santé, artisanat, commerce/services de proximité, agriculture
> La faible mise en réseau des acteurs
> Les coûts d'investissement de l’innovation verte
> Les clivages culturels et idéologiques sur la question écologique
> L’artificialisation des sols
> Le déficit de l’engagement bénévole
Pour aller plus loin
L'Europe investit dans les zones rurales
